Futurelogy & Human Upgrade

2008년 현재 한국의 경제위기가 자꾸 외신에 의해서 언급되고 있는 것은 실제로 우리나라에 경제위기가 있는 것이 아니라, 경제위기가 발생하도록 획책하는 외인들의 음모에 의해서 터무니 없이 과장되게 증폭되면서 꼬리를 물고 기사화되고 있다는 한다.
그래서 정부는 이런 악의적인 왜곡보도에 대응기사를 내면서 우리에게  경제위기는 없다고 항변하고 있는 것이다. 인터넷에서 떠도는 이런 경제위기 음모설을 보면 우리나라의 현실은 미숙한 금융지식을 가진  어설픈 정부관계자, 투기자본이 활개치기 좋은 제도, 아마추어적인 지식과 모럴해저드로 무장한 금융기관 등 외인이  합법적으로 우리나라의 돈을 수탈해 갈 수 있는 최적의 경제식민지라고 한다.

사실인지 아닌지는 나중에 밝혀지겠지만 이런 음모설은 언제들어도 참 재미있고 흥미롭다. 그러나 현실에서 벌어지고 있는 상황을 보면 너무나 어처구니가 없는, 경제의 기본도 모르는 짓을 하고 있으니 이런 음모설로 우리가 잘못하고 있는 것을 면피하려고 하는 것은 아닌가 하는 생각이 들게 한다. 
"나는 잘하고 있는데 외부에서 이런 음모로 나를 쓰러뜨리려고 해서 결국은 넘어졌다."    

2008년 오늘, 우리에게 닥친 경제위기를 보면서, 대처하는 모습을 보면서 우리는 참으로 실패에서 배우지 못하는 한심한 민족이라는 생각이 든다. 그렇게 힘들었던 1997년 IMF를 겪고 나서도 우리는 왜 하나도 교훈과 경험치를 가지지 못했을까 ? 지난번 IMF에서 가장 큰 망할 역할을 했던 금융기관은 이번에도 또다시 가장 큰 역할을 하고 있다. IMF를 경험하고도 아무런 실패에 대한 교훈이 없고 10년 동안 경쟁력도 키우지 못하고 집단이 바로 금융기관이라고 할 수 있다. 국민의 세금으로 살아나고서도 흥청망청 자신들의 배만 불리고 국민에게서 단물을 빨아가고 다시 국민들을 경제위기앞에 몰아세우고 있는 참으로 한심한 집단이다.
이번에는 정말로 적절한 책임을 물어야 한다.

한국의 경제위기를 노리는 외부의 어떤  세력이 존재하는지는 모르겠지만 이것 한 가지는 말할 수 있다.  
뒷골목에서 삥을 뜯는 깡패도 사람을 봐가면서 삥을 뜯고, 도둑놈들도 아무집이나 털지 않고 털만한 집을 턴다는 것이다. 동북아에서 일본,중국은 제껴 놓고라도 대만이나 싱가포르에 대해서 이렇게 해외의 언론에서  들이대는 것은 본 적이 없다.
누가 이 한 밤중에 우리의 대문을 이렇게 맘대로 열어놓고 우리 곳간의 빗장을 풀어놨을까 ?


다음은 인터넷에서 떠돌고 있는 음모설이다.
다 믿을 수는 없지만 어느 부분은 믿고도 싶어지는 ...

2007년 현재 한국사회에서는 돈이 없으면 부모도 아니다.

 2007년 12월 한국 인구학회에서 정재기 숭실대 정보사회학과 교수가 발표한 '한국 가족.친족간 접촉빈도와 사회적 지원 양상:국제간 비교' 라는 논문을 한마디로 요약하면 돈이 없으면 자식이 부모를 찾는 횟수가 적어진다는 것이다. 좀 더 논문의 내용을 자세히 살펴보면 자녀와 동거하지 않는 60세 이상 부모에게 자식이 어떤 경우에 많이 찾아오는가를 조사했더니 소득. 교육. 연령. 성별. 결혼상태 등 여러가지 조건 중에서 “소득”만이 회귀계수가 0.729로 의미있는 상관관계를 보였다는 것이다. 한마디로 돈 만이 자식들이 부모를 찾아오게 만드는 조건이라는 것이다.

우리가 옛날에 많이 얘기하던 동방예의지국은 이해찬 세대와 더불어 사라졌다고 얘기하곤 했는데 정말로 이것이 통계로 증명된 것이다. 논문에서는 정말 한심한 자료가 나오는데 부모 소득이 1% 높아지면 부모가 자녀와 1주일에 1번 이상 대면접촉할 가능성이 2.07배나 높아지는 것으로 되어 있다. 거꾸로 말하면 소득이 없으면 자식이 찾아오지 않는다는 얘기다.

우리가 흔히 우리만큼 부모에게 공경하지 않는다고 생각하는 백인들의 나라가 많은 수를 차지하는 다른 14개 경제협력개발기구(OECD) 회원국 가운데 대부분의 나라에서는 소득과 부모를 방문하는 것과는 상관이 없었다. 일부 상관관계가 있는 호주·스페인·폴란드 등도 그 정도가 큰 수준은 아니었다. 단지 한국만이 부모 소득이 높아야 자녀들이 찾아온다고 한다. 또한 한국의 경우 ‘동거하지 않는 어머니를 1주일에 1번 이상 만난다’고 응답한 자녀의 비율이 27%로 일본과 함께 OECD 27개국 중 최하위였다. 아버지 대면접촉 비율도 23%로 일본과 함께 꼴찌였다.

사람들에게 많은 영향을 끼치는 TV 연속극을 보면 사회의 현 상태를 알 수가 있는데 어는 연속극에서도 돈 없는 부모에게 공경하는 장면은 없다. 돈이 없으면 부모도 완전히 하인이고 천덕꾸러기며 내 인생에 도움이 안되는 사람일 뿐이다. 돈이 많아야 공경하고 말을 듣는다. 이런 것이 국민들에게 영향을 미친 것인지 거꾸로 사회현상을 작가들이 표현한 것인지 모르겠지만 이것이 우리의 현실인 것은 확실하다.

가끔 우리사회를 보면 걱정스러울 때가 있다.

그러고 보니 요즘은 사회분위기가 효도니 경로니 인간다운 삶이니 하는 것에는 별 관심이 없는 것 같다. 그저 모든 것이 돈 많이 벌고 나만 건강하면 최고다, 모든 것을 이루었다고 생각하는 것 같다. 모든 것이 돈 버는 것으로만 초점이 맞춰져 있고 그 외의 것은 너무 소홀하게 다뤄지고 있다. 학교에서는 인성교육이 없어졌고 점수 따는 것이 전부이고, 사회에서는 질서지키기, 공정한 경쟁, 법의 준수는 능력이 없는 사람들이나 하는 것으로 되어 있다.

이렇게 인간의 기본마음이 없어진 사회는 발전할 수 없다. 샤일록들과 부모를 때리고 죽이는 패륜아들이 돈만 많이 가지고 있어봐야 그 사회가 얼마나 살기 좋겠는가? 더군다나 사회발전 속성상 이런 사회는 어느 정도 이상으로 발전할 역량을 가지지 못한다. 지금 우리사회에 중요한 것은 더 이런 현상이 심화되기 전에 인륜교육, 질서, 공정성 등에 대한 것을 보완해야 된다. 이 번에 새로 당선되는 대통령은 “정신의 새마을 운동”을 시작해서 다시 인간들이 사는 동방예의지국을 만들었으면 하고 바란다.

지하철에서 아무런 이유 없이 지나가는 사람에게 주먹을 휘두르거나 머리에 본드를 뿌리는 등 흔히 말하는 묻지만 범죄가 기승을 부리고 있다.

 
2007년 12월 7일자 뉴스에서 눈길을 끄는 내용이다.

이것을 보자마자 머리를 스치고 지나가는 것은 동물의 과밀공간에 거주에 대한 스트레스 실험이었다. 두더지와 쥐를 대상으로 한 실험에서 특정 수준의 밀도를 넘어설 경우 동물들은 서로 못살게 굴고 신체호르몬의 균형이 깨지고 스트레스를 받아 죽기까지 할 수 있다는 실험내용이다.

 
우선 뉴스에 나온 내용을 살펴보자.

“지난달 11일 43살 어 모씨가 지하철 3호선 안국역 통로에서 85살 김 모 할아버지와 50대 여성을 잇따라 폭행했습니다. 이 가운데 김 할아버지는 넘어지면서 머리를 크게 다쳐 나흘 뒤 숨졌습니다.

엄씨는 자기 앞에서 길을 가는 사람들에게 홧김에 주먹을 휘둘렀다고 말했습니다.” 피의자의 말을 들어보면 아무런 은원관계나 행동이 없이 단지 앞쪽으로 지나가니까 열 받아서 그냥 때렸다는 것이다.

 
또 한가지는 다른 사건은 지하철에서 사람들의 머리에 누군가가 접착제를 뿌리고 도망가는 것인데 인터넷에는 이와 유사한 본드에 의한 피해를 입었다는 네티즌들의 글이 줄을 잇고 있다는 것이다.

경찰은 잠실역과 가락시장역 등 서울 경기 동남부 지역에서 10건 넘게 발생한 것으로 보고 있다고 한다.

 지하철이 1년 동안 수송하는 인원은 무려 22억 7천만 명에 달합니다.

 

왜 이런 일이 발생할까?

단지 정신이상자의 소행으로 돌리기에는 그 실험의 내용이 머리에 달라붙어 떨어지지 않는다.  

우리 사회의 일부가 이미 과밀공간이 되어 우리 자신도 모르게 과중한 스트레스를 받고 있는 것은 아닌가 하는 것을 생각해 볼 필요가 있다. 사람들의 말에 욕이 많이 섞이고 행동이 거칠어 지고 사소한 일에도 싸우려 하는 것은 분명히 정상적인 일은 아닌 것 같다.

 

우리나라가 과거 동방예의지국이라고 했다는데 지금은 사회에서 그런 흔적을 전혀 찾아볼 수가 없다.

사소한 일에도 주먹질이 쉽게 오가고 운전대를 잡으면 거의 모든 사람들이 반은 무법자가 된 것 같다.

또한 지하철의 경로석 때문에 싸우는 노인들이 가끔 뉴스에 나오는데 유순하기만 한 늙은 할아버지 할머니에 대한 인상도 옛날과 다른 존재로 인식이 돼가고 있다.  

 

우리가 사는 인간 생태계에 어떤 환경적인 문제가 생긴 것인가 ?

아니면 교육에 실패하여 장유유서, 경로사상 등 모든 우리의 전통이 깨져서인가 ?

아니면 나라에서 정치를 잘못해서 먹고 살기 힘들어서 ?

아니면 지하철이라는 특수 공간이 너무나 복잡해서 이 공간에서만 일어나는 특수한 일인가?

아니면 몇 몇의 정신 이상자들이 우연히 같은 시기에 같은 공간에서 일을 저질렀다?

지금으로서는 답을 알 수는 없다.

그러나 서울이 살기에 편하지 않은 공간이라는 것은 확실하다.

 

12월 8일자 mbc 뉴스후에서 임플란트에 대한 짧은 고발이 있었다.

그렇지 않아도 늙으신 어머니가 치아가 망실되어 임플란트를 해드리려고 계속 정보를 모으고 있던 중이었는데 이 방송은 참으로 충격적이었다.

 

-. 임플란트 전문의라고 광고하는 수많은 치과의사들이 실제로는 임플란트 재료 공급회사에서 제공하는 3일짜리 사용법 세미나에서 받은 교육수료인증서를 임플란트 전문의의 근거자료로 병원에 걸어놓고 있다.  .

.

-. 해외의 유명대학에서 인증서를 받은 것도 거의가 임플란트 재료공급 업체에서 기계 구입댓가로 주선해준 3일짜리 세미나에서 받은 것이다. 해외의 그 유명대학관계자는 이 인증서를 이용하여 발생하는 어떤 기만적인 일에 대해서는 자신들이 책임을 지지 않는다고 인터뷰에서 말했다. 즉 이 대학은 이 인증서가 어떤 용도로 쓰인다는 것을 알고 있다는 얘기다.

 

임플란트라는 것이 치과대학에서도 하나의 전공과목으로 따로 떨어진 곳이 거의 없고 보철과에서 같이 하는 하나의 과목인데 최근에 돈이 되자 너도나도 임플란트 전문이라고 시술을 하는 실정이다. 그간 인터넷에서 조사한 바에 의하면 임플란트 시술을 하지 않는 치과가 거의 없었고, 그 비용도 싼 곳이 개당 약 160만원, 비싼 곳은 300~400이 넘어간다. 그리고 무슨 레이저니, 급속시술이니 뭐니 하면서 비용을 더 비싸게 한다. 6개쯤 하려고 했더니 금액이 이천만원이 넘는다. 보험도 안되고 …

 

임플란트를 하려면 우선 의사가 어디에서 임플란트 교육을 받았는지 확인해 볼 필요가 있다. 병원광고자료나 병원의 벽에 걸려있는 인증서를 자세히 살펴보자.

단지 3일짜리 기계 사용법만 받았는지 아니면 어디 해외대학에서 6개월이상 정규교육을 받았는지 알아볼 필요는 있다. 미국의 뉴욕대학, 하바드에서도 3일짜리 세미나를 수료했다는 인증서를 발급해준다. 흔히 가지고 있는 해외 임플란드 과정 수료증이다. 대부분의 사람들이 영어로 된 인증서를 자세히 읽어보지 않는다고 업체에서 발급해준 3일짜리 세미나 수료증을 뻔뻔하게 걸어놓고 임플란트 전문의라고 선전하는 사람들이 많다. 이런 것은 엄밀히 말하면 과장광고라기 보다 사기에 가깝다.

 

우리나라 의료계가 정말 제대로 진료를 했는지 확인해 볼 방법도 없고 치료비는 제대로 받았는지 알 수도 없고 어떻게 보면 정말 개혁이 필요한 영역이다.

사실 성형수술도 경험이 많은 돌팔이가 잘 하는 사람도 있다. 그리고 임상경험이 많은 한의학에서 암까지 낫게 한 수십년 경험의 실력있는 팔순 할아버지를 의사면허가 없이 진료행위를 했다고  고발하면서 이런 사람들이 진료행위를 하는 것은 돌팔이 행위라고 그 의료행위를 엄격히 규제한다. 그러면서 의사 자신들은 제대로 배우지도 않은 진료과목을 마치 자신이 전문의 인양 버젓이 간판을 걸어놓고 진료를 한다.  

 

현행의료법은 참으로 의사들에게만 유리하게 되어 있다. 현행 의료법에 따르면 의대를 졸업하고 의사자격시험에 합격한 사람(의사ㆍ일반의)은 진료과목에 상관없이 모든 종류의 환자를 진료할 수 있다. 인턴(1년)ㆍ레지던트(3~4년) 과정을 밟지 않아도 외과ㆍ소아과ㆍ산부인과 간판을 거는 것은 불법이 아니라는 말이다. 비뇨기과 전문의가 피부과목을 진료하는 것은 언뜻 이해할 수 없는 일이지만 현행법상으로는 아무런 문제가 없다고 한다.

단지 표현이 “XX전문의” 만 아니면 되고 “XX전문”이라고 쓰면 법적으로 문제가 없는 것으로 되어있다. 참 웃기는 인간들이다.

 

지난번 압구정동의 성형외과를 취재한 방송에서도 보니 단순 가정의가 “성형전문” 이라며 간판을 걸어놓고 많은 환자를 수술한 것을 본 적이 있다. 이렇게 아무것이나 마음대로 진료를 할 수 있으면 의사의 전공과목은 왜 필요하며 인턴, 레지던트 과정은 왜 필요한지 이해할 수가 없다. 단지 의대만 졸업하고 바로 개업해서 환자를 대상으로 실습경험 쌓고 성형하다가 잘 안되면 피부과로 돌리고 안되면 또 다른 과로 돌리는 등 그때 그 때 가장 잘되는 진료과목을 진료하면 되는 것이지… 실제로 일부 비양심적 비전문의 의사들은 지금 이미 이렇게 진료행위를 하고 있다.

 

그 사람은 양심적인 의사다. 이 얘기는 대 다수 의사가 양심적이지 않기 때문에 이런 표현이 있다는 것이다. 방송에서 마무리 하면서 했던 얘기다. 우리 사회의 의사들이 어떻게 사람들에게 인식이 되고 있는지 알 수 있는 말이다.

 

  

이해할 수 없는 사립초등학교의 교육현실

한창 입시준비에 열심인 시절이다.

우리나라의 교육에 대해서 생각을 하다가 사립초등학교에 대해서 언젠가 한번은 꼭 언급을하려고 했던 것을 드디어 올려본다.

 

 아이가 사립 초등학교를 졸업했다.

초등학교 진학에 별다른 생각이 없던 아이의 유치원 시절, 유치원 친구 엄마들이 꼭 사립을 보내야 제대로 된 교육을 받을 수 있는 것 같이 호들갑을 떨어서 그런가 보다 하고 친구들따라서 같이 사립학교로 보내기로 했다.   

학교에서 공부도 열심히 시킬 뿐 아니라 시설도 좋고 예체능 교육도 잘해서 바이올린 등 1인당 악기 하나씩, 여름에는 수영, 겨울에는 스케이트, 스키 등 따로 배워야 할 것들을 학교에서 가르쳐 준다니 얼마나 좋은가. 학교에서 자체적으로 가르쳐 주니 학비가 비싸겠지, 개인교습을 시켜도 돈이 들어가니 좋은 환경에서 교육을 시키는 것도 좋겠다 하고 생각했었다.   

 

입학추첨에 많이 지원자들이 모여서 추첨을 했는데 운 좋게 당첨이 되었다. 그나마 떨어진아이는 울고 아이 엄마는 아이를 나무라고... 이것도 아이 죄인가?  나중에 들어보니 떨어진 아이 중에 일부는 꽤 많은 돈을 들여서 ‘기여입학’을 하는 것 같았다. 지금도 이상하게 생각하는 것은 남에 집에 세 사는 가난한 아이도 이 학교에 다녔는데 이 학교가 무엇이 얼마나 좋길래 어려운 형편에 돈을 쓰면서 구태여 이 사립학교에 보냈는지 궁금하다.

 

입학 전 순진한 마음에 학교 교감선생님께 전화를 해서 학교생활에 대해 물어보던 중 촌지 같은 것에 대해서도 물어봤더니 “우리 학교는 절대 그런 것 없습니다.” 하고 확실하게 말씀하셨다. 그래서 요즘 같은 세상에 그런 것 받아서 어떻게 될려고 그러나!  물어본 내가 바보지 하고 생각했다.

 

지나고 보니 사립초등학교의 문제는 크게 3가지 정도 문제가 있다.

가장 큰 문제는 지나친 촌지문제이다. 사립학교라는 특성상 돈 많은 학부모가 많고 이들은 모든 것을 돈으로 해결하려는 습성을 가지고 있다. 이들이 가장 많이 하는 말이 그렇게 돈 들 것을 생각하지 못했으면 사립학교에 뭐하러 왔냐는 것이다. 자신들은 다 각오하고 왔다는 것이다. 그 각오라는 것이 한마디로 학교와 선생님들에게 “돈 질” 하는 것이고 돈으로 모든 일을 해결하는 것이었다. 일반인과 사고방식이 많이 다른 인종이 우리와 함께 살고 있었다. 이들은 이런 분위기를 만들어서 마음 약한 일반사람들은 감히 거부하지 못할 분위기를 ‘관습’,’인사’,’예의’ 등 여러가지 말로 포장해서 만들어 놨다.

우선 아이가 성적이 좋아서 반장이 되면 학교로 선생님께 인사를 가야 한단다. 가면 간단히 몇 십만원 봉투를 인사비로 줘야 한다. 일학년 때 아이보다 실력은 더 떨어져 보이는데 다른 아이가 반장이 되고 내 아이는 반장이 안되길래 그 아이가 내 아이보다 더 잘했나 보구나 생각하고 학년말에 그래도 일년간 담임 선생님이었으니 수고하셨다고 인사나 하러 간다고 갔더니 선생님이 하는 얘기가 “조금 더 일찍 오셨으면 좋았을 텐데” 하는 식으로 얘기를 했다. 후에 들은 얘기는 그 아이는 성적이 많이 뒤쳐지는데 그 아이의 엄마, 아빠가 학교 선생님들간에 아주 유명인사였단다. 즉 워낙 자주 학교에 나타나고 회식도 자주 시켜줬다는 것이다.  다른 아이 엄마들에게 들어보니 무조건 학기초에 봉투 들고 찾아가야 하는 것이 예의란다. 이후로 아이 엄마는 나 하고 약속한 것 이외에도 나 모르게 몇 번은 더 찾아간 것 같다. 어쨌든 아이는 졸업할 때까지 적어도 봄, 여름에 꼭 반장을 지냈다.

그런데 모든 선생님이 다 그렇지는 않았다. 6년 중 2번인가 담임 선생님들은 봉투를 가져가면 아예 받지도 않고 작은 케이크 정도만 선물로 받아주셨다. 그리고 정확하게 성적에 따라, 아이 재능에 따라 일을 처리하셨다. 모두가 촌지 선생님은 아니라는 것을 밝히고 싶어서 얘기한다.

    

둘째로 이상했던 것은 학교에서 가르쳐준다는 모든 예체능 활동은 사전에 개인교습을 해서 어느 정도 수준에 올라있지 않으면 안 된다는 것이었다. 학교에서 하는 모든 예체능 활동은 사전에 다 교육이 된 아이들을 데리고 연주회를 한다든지 경기를 한다든지 하는 것이지 기초부터 차근차근 가르치는 그런 것이 아니었다.  당연히 준비가 안된 아이는 모든 부분에서 뒤로 쳐질 수 밖에 없고, 낄 수도 없는 것이다. 덕분에 아이의 기를 죽이지 않겠다고 영어회화, 피아노, 바이올린, 성악, 수영, 스케이트, 스키 거의 모든 부분에 개인교습을 시켜서 어느 정도 수준에 다 올려놓아야만 했다. 아이 엄마에게 그런 것은 학교에서 다 가르쳐주는 것 아니냐고 물어보면 돌아오는 것은 나보고 “세상모르는 소린한다”는 면박이었다. 

 

셋째로 이 학교가 참으로 재미있는 것은 정말로 마케팅을 잘한다는 것이었다.

이 학교는 무슨 행사만 했다 하면 무조건 학생들이 돈을 내서 인사를 해야 했다. 또한 행사는 이런 행사 저런 행사 횟수도 많을 뿐더러 종류도 참 많았다.

무슨 음악경연대회를 하면 아이의 성적에 따라 학교에 인사를 해야 한단다. 금상은 학교에 얼마, 담임 선생님께 얼마, 은상은 얼마, 동상은 얼마 등 인사하는 것이 관행이란다.

년 말 연극이나 뮤지컬 공연을 하면 배역에 따라 얼마 얼마 또 인사를 해야 하고, 심지어 운동회를 하면 청, 백군 응원단장은 얼마, 차전놀이의 대장은 얼마 등 인사하는 금액이 있었다. 어떤 대회에서 좋은 성적을 거두면 학교에서 상품을 주고 상장을 받는 것만 생각하던 나는 어이가 없어서 언젠가는 대회에 나가지 말라고 만류한 적도 있다.

 

학교의 학부모 이사자리는 돈이 없으면 할 수가 없는 자리다. 이사가 되면 돈을 걷든지 자기가 내든지 커다란 흔적을 남겨줘야 했다. 에어컨을 새로 해준다든지 시청각용 TV를 대형으로 바꿔준다든지 아니면 학교의 급식시설을 바꿔 준다든지 항상 뭔가 해마다 필요하단다. 

이런 배역은 돈 많은 학부모들에게 넘겼더니 아주 잘 수행해서 아이는 아주 좋은 환경에서 6년을 지낼 수 있었지만, 중학교에 진학한 다음은 학교 화장실도 무섭고 더럽다고 가지 않으려고 하고 에어컨과 히팅시설이 안되어 있는 교실에 적응하느라고 한동안 힘들었다.

 

사립학교이니 만큼 많은 돈을 받고 질 좋은 교육을 시키는 것은 뭐라 말할 것이 없다. 좋은 시설에 투자해서 부잣집 아이들을 끌어들이는 것도 자본주의 사회에서 말 할 것은 없다. 그러나 전체 분위기가 돈 많은 사람들의 돈 자랑하는 곳으로 전락해서는 안되고, 학생들간의 경쟁심을 이용해서 당연히 돈을 내게 하는 분위기는 조금 이상한 것 같다. 아마도 중학교 3년에 들어가는 총 비용이 초등학교 시절 6개월에 들어가는 비용보다도 적을 것 같다. 

아마도 지난 6년간 돈 얘기가 성적 얘기보다도 더 많았던 것 같다.  

 

아이가 중학교에 들어가 시험을 봤다. 그런데 초등학교에서 반장까지 하던 아이가 반에서 겨우 중간 앞자리에 꼈다.  그 초등학교는 성적순으로 매달 반장을 바꾼다. 그래서 초대반장은 공부를 가장 잘하는 아이, 그 다음 반장은 그 다음 아이... 11월 반장은 평균적으로 11등쯤 하는 아이라고 보면 된다. 일반적으로 초등학교에서 상위 5등 안에 들면 중학교에서도 그 정도거나 약간 뒤로 밀린다고 보면 된다. 그리고 사립 초등학교를 졸업하면 일반 초등학교에 비해 공부 좀 한다고 인정한단다. 그런데 겨우 중간 앞자락에 끼었다. 자기들만의 리그에서는 어떨지는 몰라도 실제로 모든 사람들이 부딪치는 진짜 세상에서 제대로 제 모습을 찾은 것 같다.

 

무엇 때문에 사립초등학교를 보내는지 ?

좋은 교육을 받을거라는 예상에 ?

차라리 좋은 동네의 일반 초등학교로 보내는 것이 여러가지로 훨씬 유리하다.