Futurelogy & Human Upgrade

안경을 쓰면서도 별로 신경을 쓰지 못했는데 참 다양한 종류의 안경이 존재한다.

가까운 곳만 잘보이는 사람은 근시, 오목렌즈 안경을 쓰고

먼 곳이 잘 보이는 사람은 원시, 볼록렌즈 안경을 쓴다.

흐리거나 고르지 않게 보이는 사람 난시, 난시안경을 쓴다.

 

일반적으로 안경은 쓰고 다니는 것이 기본이지만 렌즈만을 눈 안에 넣는 콘택트렌즈도 사용한다. 최근에 젊은 층에게는 눈동자를 크게 보이거나 눈동자 색깔을 다르게 보이고 싶어서 서클렌즈를 많이 사용하는 것 같다.

그런데 최근에 먼거리와 가까운 거리를 하나의렌즈로 커버하는 다촛점렌즈 안경이라는 것이 있다는 것을 알았다. 이런 안경이 존재하는 지도 몰랐었는데 이 안경은 벌써 그 먼 옛날 1784년 벤저민 프랭클린이 발명했다고 하니 확실히 필요는 발명의 어머니이다.

그런데 이 다촛점렌즈는  가격이 장난이 아니다. 또 안경에 적응되는데 시간도 걸리고 ...

그런데 노안이 온 사람들이 다초점안경나 원시안경만을 사용하는 줄 알았더니 또 다른 안경들이 존재하고 있었다. 노안이 오기 시작하는 4말5초 사람들이 돋보기 사용하는 것을 많이 창피해 하고 불편해 하는데 여기에 착안해서 휴대용 돋보기라는 안경시장이 따로 존재하고 있었다.  먼거리가 잘 보인다면 구태여 안경을 쓸 필요없이 휴대용돋보기를 사용하는 것이 더 편리해 보인다.
  이쁘고 괜찮은 것으로 하나 구입하렸더니 어떻게 똑같은 제품이 가격이 이렇게 천차만별인지 ... 의료용품전문 쇼핑몰이 일반 쇼핑몰보다도 가격이 더 비싸다. 

안경이 발명된지 몇백년이 지나도 안경의 근본원리는 별로 발전한게 없는데 좀 더 편한 안경은 없을까.  

2008년 현재 한국의 경제위기가 자꾸 외신에 의해서 언급되고 있는 것은 실제로 우리나라에 경제위기가 있는 것이 아니라, 경제위기가 발생하도록 획책하는 외인들의 음모에 의해서 터무니 없이 과장되게 증폭되면서 꼬리를 물고 기사화되고 있다는 한다.
그래서 정부는 이런 악의적인 왜곡보도에 대응기사를 내면서 우리에게  경제위기는 없다고 항변하고 있는 것이다. 인터넷에서 떠도는 이런 경제위기 음모설을 보면 우리나라의 현실은 미숙한 금융지식을 가진  어설픈 정부관계자, 투기자본이 활개치기 좋은 제도, 아마추어적인 지식과 모럴해저드로 무장한 금융기관 등 외인이  합법적으로 우리나라의 돈을 수탈해 갈 수 있는 최적의 경제식민지라고 한다.

사실인지 아닌지는 나중에 밝혀지겠지만 이런 음모설은 언제들어도 참 재미있고 흥미롭다. 그러나 현실에서 벌어지고 있는 상황을 보면 너무나 어처구니가 없는, 경제의 기본도 모르는 짓을 하고 있으니 이런 음모설로 우리가 잘못하고 있는 것을 면피하려고 하는 것은 아닌가 하는 생각이 들게 한다. 
"나는 잘하고 있는데 외부에서 이런 음모로 나를 쓰러뜨리려고 해서 결국은 넘어졌다."    

2008년 오늘, 우리에게 닥친 경제위기를 보면서, 대처하는 모습을 보면서 우리는 참으로 실패에서 배우지 못하는 한심한 민족이라는 생각이 든다. 그렇게 힘들었던 1997년 IMF를 겪고 나서도 우리는 왜 하나도 교훈과 경험치를 가지지 못했을까 ? 지난번 IMF에서 가장 큰 망할 역할을 했던 금융기관은 이번에도 또다시 가장 큰 역할을 하고 있다. IMF를 경험하고도 아무런 실패에 대한 교훈이 없고 10년 동안 경쟁력도 키우지 못하고 집단이 바로 금융기관이라고 할 수 있다. 국민의 세금으로 살아나고서도 흥청망청 자신들의 배만 불리고 국민에게서 단물을 빨아가고 다시 국민들을 경제위기앞에 몰아세우고 있는 참으로 한심한 집단이다.
이번에는 정말로 적절한 책임을 물어야 한다.

한국의 경제위기를 노리는 외부의 어떤  세력이 존재하는지는 모르겠지만 이것 한 가지는 말할 수 있다.  
뒷골목에서 삥을 뜯는 깡패도 사람을 봐가면서 삥을 뜯고, 도둑놈들도 아무집이나 털지 않고 털만한 집을 턴다는 것이다. 동북아에서 일본,중국은 제껴 놓고라도 대만이나 싱가포르에 대해서 이렇게 해외의 언론에서  들이대는 것은 본 적이 없다.
누가 이 한 밤중에 우리의 대문을 이렇게 맘대로 열어놓고 우리 곳간의 빗장을 풀어놨을까 ?


다음은 인터넷에서 떠돌고 있는 음모설이다.
다 믿을 수는 없지만 어느 부분은 믿고도 싶어지는 ...

우리나라의 서해안 지방이 기름 유출사고로 인하여 커다란 홍역을 치르고 있다. 매일 수많은 사람들이 환경재앙을 막겠다고 검은 기름과 싸움을 벌이고 있으나 이미 사방으로 흩어진기름을 모두 주워 담기는 힘들어 보인다. 아마도 수 십년간 이 지역은 기름의 흔적으로 고통을 받을 것으로 예상된다.

 

그런데 수많은 자원봉사자들이 자신의 시간을 들여가면서 무료로 기름제거를 하고, 국가에서 군에서 수많은 인력을 동원하여 복구를 하고 있는데, 막상 사고를 일으킨 홍콩 유조선측과 삼성중공업측은 아무런 말이 없다. 아직 누구의 잘못이라고 결론이 나기 전이지만 어쨌든 이 것은 사고에 관련된 양 측이 국민에게 마땅히 사과를 해야만 할 정도의 커다란 사고이다.  

 

이 사고로 태안지방의 경제가 거의 마비되고 향후 얼마 동안 회복하기 힘들 것으로 보인다.

보험에 들어있다고 하지만 보험회사에 확인할 수 있는 증명에 의거하여 돈을 지급할 것이니 이제까지 영수증 한 장 없이 살아오던 사람들이 무슨 수로 자신의 소득을 증명하겠는가 ?

또한 관련 산업, 예를 들어 사람이 없어서 파리를 날리게 된 식당이나 팬션 등의 피해는 어떻게 처리할 것인가?

나라에서 이 지역의 긴급생계지원을 위해서 300억원을 무상으로 지원해 주기로 했다고 하는데 결국 국민의 세금이 어떤 특정회사의 실수로 인하여 없어지는 것이므로 향후 사고의 주체가 밝혀지면 이런 비용은 꼭 구상권을 청구하여 회수하여야 한다. 

 

비슷한 예로 미국정부는 지난 11월 초 샌프란시스코 항에서 원유 유출 사고를 일으킨 코스코 부산호의 미국인 도선사와 선주인 홍콩 소재 리갈 스톤 사를 고소하여 결국 740억원의 보석금을 받았다고 한다. 이 사고에서 방출된 기름은 약 200여 톤이었고 이번 태안 유조선에서 방출된 기름의 양은 약 8000톤이다. 사고의 크기로는 약 40배이다. 사실 단순한 누출용량의 비교로 피해를 가늠하기는 쉽지 않지만 그 복구하는 시간이나 면적을 봤을 때는 피해가 단순 계산보다는 더 커지리라 예상한다. 실제로 미국에서 복구에 투입됐던 인원이나 시간을 계산해보면 우리와는 상대도 할 수 없다. 물론 상대적으로 우월한 장비의 투입이나 유출된 기름을 '유해물질'로 분류하여 적절한 훈련프로그램을 이수하지 않은 자원봉사들은 방제작업에 참여시키지 않고 돌려보내는 미국의 특성 때문이기도 하지만, 우리는 정말로 많은 사람이 피해복구에 참여하고 있다.

 

미국의 사례로 단순하게 보석금을 계산해보면 2조 9,600억이다. 아마도 이 지방의 모든 피해와 투입된 인력의 인건비를 계산하고 향후의 피해까지 계산한다면 모자랄 수도 있다.

 

그러나 걱정스러운 것은 사고를 낸 당사자들은 피해에 비해서는 푼 돈 규모의 벌금을 내고 나몰라라 하는 것이다. 지난 1995년 씨프린스호는 남해안에 5000톤의 기름을 쏟아 붓고 어민들에게 154억의 피해를 입혔으나 단지 선장은 징역1년, 해운회사는 3000만원의 벌금형을 받았다. 미국의 샌프란시스코 기름유출사고와 비교해보면 정말 어이없는 결과이다.

그럼 피해입은 사람들의 보상은? 환경복구에 소요되는 나머지 돈은 누가 부담해야 하는 것인가? 사고의 당사자들은 끝까지 이 책임을 져야 할 것이다. 국가는 국민의 세금으로 이 일을 처리할 생각을 말고 당사자에게 피해보상과 복구의 책임을 묻고 복원작업을 감독해야 하며 각종 사회단체도 제3의 감시자 역할을 해야 한다.

 

이번 기회에 우리도 제발 합리적인 국가재난관리시스템을 만들어서 제대로 된 운영을 했으면 하고 바란다.       

2007년 현재 한국사회에서는 돈이 없으면 부모도 아니다.

 2007년 12월 한국 인구학회에서 정재기 숭실대 정보사회학과 교수가 발표한 '한국 가족.친족간 접촉빈도와 사회적 지원 양상:국제간 비교' 라는 논문을 한마디로 요약하면 돈이 없으면 자식이 부모를 찾는 횟수가 적어진다는 것이다. 좀 더 논문의 내용을 자세히 살펴보면 자녀와 동거하지 않는 60세 이상 부모에게 자식이 어떤 경우에 많이 찾아오는가를 조사했더니 소득. 교육. 연령. 성별. 결혼상태 등 여러가지 조건 중에서 “소득”만이 회귀계수가 0.729로 의미있는 상관관계를 보였다는 것이다. 한마디로 돈 만이 자식들이 부모를 찾아오게 만드는 조건이라는 것이다.

우리가 옛날에 많이 얘기하던 동방예의지국은 이해찬 세대와 더불어 사라졌다고 얘기하곤 했는데 정말로 이것이 통계로 증명된 것이다. 논문에서는 정말 한심한 자료가 나오는데 부모 소득이 1% 높아지면 부모가 자녀와 1주일에 1번 이상 대면접촉할 가능성이 2.07배나 높아지는 것으로 되어 있다. 거꾸로 말하면 소득이 없으면 자식이 찾아오지 않는다는 얘기다.

우리가 흔히 우리만큼 부모에게 공경하지 않는다고 생각하는 백인들의 나라가 많은 수를 차지하는 다른 14개 경제협력개발기구(OECD) 회원국 가운데 대부분의 나라에서는 소득과 부모를 방문하는 것과는 상관이 없었다. 일부 상관관계가 있는 호주·스페인·폴란드 등도 그 정도가 큰 수준은 아니었다. 단지 한국만이 부모 소득이 높아야 자녀들이 찾아온다고 한다. 또한 한국의 경우 ‘동거하지 않는 어머니를 1주일에 1번 이상 만난다’고 응답한 자녀의 비율이 27%로 일본과 함께 OECD 27개국 중 최하위였다. 아버지 대면접촉 비율도 23%로 일본과 함께 꼴찌였다.

사람들에게 많은 영향을 끼치는 TV 연속극을 보면 사회의 현 상태를 알 수가 있는데 어는 연속극에서도 돈 없는 부모에게 공경하는 장면은 없다. 돈이 없으면 부모도 완전히 하인이고 천덕꾸러기며 내 인생에 도움이 안되는 사람일 뿐이다. 돈이 많아야 공경하고 말을 듣는다. 이런 것이 국민들에게 영향을 미친 것인지 거꾸로 사회현상을 작가들이 표현한 것인지 모르겠지만 이것이 우리의 현실인 것은 확실하다.

가끔 우리사회를 보면 걱정스러울 때가 있다.

그러고 보니 요즘은 사회분위기가 효도니 경로니 인간다운 삶이니 하는 것에는 별 관심이 없는 것 같다. 그저 모든 것이 돈 많이 벌고 나만 건강하면 최고다, 모든 것을 이루었다고 생각하는 것 같다. 모든 것이 돈 버는 것으로만 초점이 맞춰져 있고 그 외의 것은 너무 소홀하게 다뤄지고 있다. 학교에서는 인성교육이 없어졌고 점수 따는 것이 전부이고, 사회에서는 질서지키기, 공정한 경쟁, 법의 준수는 능력이 없는 사람들이나 하는 것으로 되어 있다.

이렇게 인간의 기본마음이 없어진 사회는 발전할 수 없다. 샤일록들과 부모를 때리고 죽이는 패륜아들이 돈만 많이 가지고 있어봐야 그 사회가 얼마나 살기 좋겠는가? 더군다나 사회발전 속성상 이런 사회는 어느 정도 이상으로 발전할 역량을 가지지 못한다. 지금 우리사회에 중요한 것은 더 이런 현상이 심화되기 전에 인륜교육, 질서, 공정성 등에 대한 것을 보완해야 된다. 이 번에 새로 당선되는 대통령은 “정신의 새마을 운동”을 시작해서 다시 인간들이 사는 동방예의지국을 만들었으면 하고 바란다.

지하철에서 아무런 이유 없이 지나가는 사람에게 주먹을 휘두르거나 머리에 본드를 뿌리는 등 흔히 말하는 묻지만 범죄가 기승을 부리고 있다.

 
2007년 12월 7일자 뉴스에서 눈길을 끄는 내용이다.

이것을 보자마자 머리를 스치고 지나가는 것은 동물의 과밀공간에 거주에 대한 스트레스 실험이었다. 두더지와 쥐를 대상으로 한 실험에서 특정 수준의 밀도를 넘어설 경우 동물들은 서로 못살게 굴고 신체호르몬의 균형이 깨지고 스트레스를 받아 죽기까지 할 수 있다는 실험내용이다.

 
우선 뉴스에 나온 내용을 살펴보자.

“지난달 11일 43살 어 모씨가 지하철 3호선 안국역 통로에서 85살 김 모 할아버지와 50대 여성을 잇따라 폭행했습니다. 이 가운데 김 할아버지는 넘어지면서 머리를 크게 다쳐 나흘 뒤 숨졌습니다.

엄씨는 자기 앞에서 길을 가는 사람들에게 홧김에 주먹을 휘둘렀다고 말했습니다.” 피의자의 말을 들어보면 아무런 은원관계나 행동이 없이 단지 앞쪽으로 지나가니까 열 받아서 그냥 때렸다는 것이다.

 
또 한가지는 다른 사건은 지하철에서 사람들의 머리에 누군가가 접착제를 뿌리고 도망가는 것인데 인터넷에는 이와 유사한 본드에 의한 피해를 입었다는 네티즌들의 글이 줄을 잇고 있다는 것이다.

경찰은 잠실역과 가락시장역 등 서울 경기 동남부 지역에서 10건 넘게 발생한 것으로 보고 있다고 한다.

 지하철이 1년 동안 수송하는 인원은 무려 22억 7천만 명에 달합니다.

 

왜 이런 일이 발생할까?

단지 정신이상자의 소행으로 돌리기에는 그 실험의 내용이 머리에 달라붙어 떨어지지 않는다.  

우리 사회의 일부가 이미 과밀공간이 되어 우리 자신도 모르게 과중한 스트레스를 받고 있는 것은 아닌가 하는 것을 생각해 볼 필요가 있다. 사람들의 말에 욕이 많이 섞이고 행동이 거칠어 지고 사소한 일에도 싸우려 하는 것은 분명히 정상적인 일은 아닌 것 같다.

 

우리나라가 과거 동방예의지국이라고 했다는데 지금은 사회에서 그런 흔적을 전혀 찾아볼 수가 없다.

사소한 일에도 주먹질이 쉽게 오가고 운전대를 잡으면 거의 모든 사람들이 반은 무법자가 된 것 같다.

또한 지하철의 경로석 때문에 싸우는 노인들이 가끔 뉴스에 나오는데 유순하기만 한 늙은 할아버지 할머니에 대한 인상도 옛날과 다른 존재로 인식이 돼가고 있다.  

 

우리가 사는 인간 생태계에 어떤 환경적인 문제가 생긴 것인가 ?

아니면 교육에 실패하여 장유유서, 경로사상 등 모든 우리의 전통이 깨져서인가 ?

아니면 나라에서 정치를 잘못해서 먹고 살기 힘들어서 ?

아니면 지하철이라는 특수 공간이 너무나 복잡해서 이 공간에서만 일어나는 특수한 일인가?

아니면 몇 몇의 정신 이상자들이 우연히 같은 시기에 같은 공간에서 일을 저질렀다?

지금으로서는 답을 알 수는 없다.

그러나 서울이 살기에 편하지 않은 공간이라는 것은 확실하다.